Palm Tungsten T3

Вышедший чуть более года назад, Tungsten T3 и по сей день является одним из самых мощных КПК на основе Palm OS, исключая только что появившийся Tungsten T5, который к моменту выхода журнала в продажу только начнёт поставляться на территорию РФ. По сути, эта модель ориентирована на пользователей старшего поколения, которым нужен надежный и быстрый помощник в работе, имеющий помимо хорошей начинки ещё и стильный, серьёзный внешний вид. Тем не менее, мы не можем себе представить категорию пользователей, которой было бы неинтересно смотреть фильмы на своем КПК.

Сердце Tungsten T3 – 400-мегагерцовый процессор, а объём памяти – 64 Мб. Дисплей у него весьма интересен: по умолчанию он имеет разрешение 320х320, но, раздвинув слайдер, вы автоматически увеличиваете его до 320х480. Разумеется, смотреть фильмы лучше в наибольшем разрешении. Да и на прямоугольном экране они выглядят несравненно лучше, чем на квадратном, как у того же Zire 72, речь о котором впереди.

Раздвинув дисплей и сконвертировав фильм в разрешение 464х272 при 20 кадрах в секунду и битрейте в 400 кбит, мы смогли очень комфортно просмотреть ролик, причем абсолютно безо всяких задержек. Но, повторимся, что для чистоты эксперимента все тесты мы проводили, когда большинство памяти КПК было свободно – стояли только самые необходимые утилиты, занимающие минимум жизненно важного пространства. Яркость экрана нас откровенно порадовала: при значении в 37% от максимума – прекрасная видимость в темноте. На свету яркость пришлось поднять до 41-43%, что тоже очень неплохой результат. Время автономной работы при проигрывании файла на указанных выше настройках составило 2 ч 34 мин, что больше, чем даже у именитого победителя ASUS A730, но меньше, чем у безусловного лидера в этой категории – iPAQ rx3700.

Впрочем, этого мы и ожидали – машинка снабжена не слишком быстрым процессором, лишена многих новомодных модулей, вроде Wi-Fi или встроенной камеры, да и экран настолько четкий и качественный, что выкручивать контрастность на полную просто не имеет смысла. Также мы не могли не обратить внимания на работу самого плеера, (использовали MMPlayer 0. 2. 13). Загрузку файла с SD-карты он делал довольно долго, 17 секунд прошло с того момента, как мы запустили программу и смогли начать просмотр фильма. Однако переключение во время демонстрации видеофайла к другим приложениям происходило практически мгновенно.

Ну и, наконец, стоит замолвить слово о расширяемости. В компьютере есть всего 1 SD-слот, но так ли это плохо? Купить емкую SD-карту сегодня не проблема: цена на 512-мегабайтные модули составляет примерно $40-50 за штуку, а 512-мегабайтные CompactFlash идут по $39-42. Как видно, разница не столь существенна. И если вам катастрофически не хвататет 512 Мб, то вполне можно приобрести гигабайтную флэшку примерно за $100.

Оценки:

Яркость экрана: 5. 0

Производительность: 4. 5

Время работы: 4. 0

Расширяемость: 3. 5

Итого: 4. 5